Сделал Будда проходим этапы sotapanna/sakadagami/anagami до своего просветления?

Сделал Будда проходим этапы sotapanna/sakadagami/anagami до своего просветления? Или он пошел прямо от нормального человека архатом и Буддой в ночь своего просветления?

+544
Elena Shm 4 апр. 2017 г., 19:00:12
20 ответов

В обратном порядке:

"не вера и сомнение противоречат друг другу, если они происходят по отдельности в разное время"

...или если они направлены на разные вещи: великая вера [на подходе], большие сомнения [об истине]. Большой решимостью: акт настойчивый подход, чтобы проникнуть в правду.

"Я могу видеть как веры и решимости будет важно, но я не понимаю, почему сомнения будет?"

Большие сомнения, можно рассматривать как катализатор, который создает мотивацию для того, чтобы одному пройти через многое, чтобы достичь то, чего так трудно достичь. Он может также рассматриваться как "сомнения среди сомнений", фундаментальный, глубокий и честный вопрос, больше, чем любое другое, что не поверхностный ответ удовлетворит его, урегулировать его, или сделать его отдых.

+932
avottakvot 03 февр. '09 в 4:24

Это вопрос концентрации. Всякий раз, когда думаешь "где я" возникает, попробуйте сосредоточиться на медитации с чего начать. Если вы начинаете замечать, вдыхая и выдыхая на кончике носа , просто запустите ее еще раз. Но это не означает, что вы не делаете прогресс. Ум привык блуждать вам нравится. Все то, что произошло , сосредоточимся только на медитации, с чего начать. Лучше отметить осознанно "дышать, знаю, что это, выдыхая , знайте это". Всякий раз, когда вы заметили блуждающие мысли, просто снова сосредоточиться на этом "дышать, знаю, что это, выдыхая , знайте это".

+853
John Mahoney 16 мар. 2019 г., 19:30:35

Расчеты производятся, чтобы прибыть в ответ, что предположительно может быть предписано. Например, в общей сложности продуктовый законопроект был рассчитан на точке продаж компьютеров; следовательно, считается точной, могут быть предписаны в качестве заявки на оплату. Это не значит, что значение не было раньше. Мы просто не знали об этом, пока мы не рассчитали все. Таким образом, карма всегда есть. Мы просто не можем ее вычислить. Только Будда мог.

+828
enyo 25 июл. 2014 г., 16:14:14

Самостоятельно должно быть что-то под свой тотальный контроль. Непостоянство-это лишь один аспект, который доказывает, что это не самоназвание. Страдают другое. Но Анатта(не-я) аспект может стоять самостоятельно без непостоянства и страдания.

экс: ниббана является постоянным и мирным, но это еще не самостоятельный. Почему, потому что вы не можете достичь его на волю. Вы должны развивать ум, чтобы достичь его. То же самое и со всем остальным. Вы не можете принести что-нибудь к существованию, сохранить его, изменить его или сделать его уйти по желанию, не будучи зависимыми от других условий. Поэтому Анатта.

+773
shayan 10 авг. 2017 г., 9:07:03

Нет никаких проблем с предоставлением Валь ответ из сострадания без юриста и пожелать ему "пусть он будет в состоянии дать причины для долгосрочных счастье на себя с легкостью" затем, зная, что он бы не легкость сможете получить любой поддержки.

Нет необходимости, чтобы связать с ним или с его идеями на всех, и избежать.

+757
RSid 31 июл. 2017 г., 16:07:14

Щедрость может помочь развить непривязанность & пустота, но это не гарантировано. Вот почему щедрость входит в "мирские Дхармы", и ее вообще учили единое человечество (ака puthujjana).

+755
Larrzero5 6 сент. 2011 г., 9:11:09

Ну, Тхеравады часто спорил с наиболее тщательно к первоначальному учению Будды. См., например, "две главные школы буддизма" за очень краткий обзор этой.

Как я понимаю, это связано с тем, что Тхеравада-старейшая из сохранившихся буддийских философских школ, до Махаяны на протяжении нескольких веков. Тхеравады практика тоже больше локализуется в географических регионах ближе Родина буддизма (то есть Шри-Ланка и Юго-Восточной Азии), и никогда не отклонился далеко от него; это, как думают, способствовали "православие" в школе - это смешанные реже с другими интеллектуальными и духовными традициями.

Кроме того, Тхеравада буддистов обратить в первую очередь на Палийский канон (Трипитака), в то время как буддисты Махаяны обратить в первую очередь на китайские источники. Этих китайских источниках относительно более далеких от первоначального учения Будды с точки зрения времени и языка. Как побочный продукт этого, Палийские тексты часто более "аутентичной".1

Что сказал, сам термин "православие" имеет определенный смысл в контексте буддизма, т. е. нет такой школы, как "православный буддизм". Есть только строчные-о "православной школы буддизма", и то, что считается "православным", вероятно, различаются в зависимости от того, кто вы спрашиваете. Я должен добавить, что предварительно сектантский буддизм почти definitionally самых "православных" школ буддийской мысли. Единственная проблема заключается в том, что, ну, уже не существует.


1 см., например, Руперт Гетин это основы буддизма, С. 44: "вполне вероятно, что [он] это обычно бывает [ ... ], что традиции [точек На Пали] варенье [...] старейший и наиболее достоверных, доступных для нас" (Элизии/и т. д. Потому что первоначальный приговор был перевернутый)

+614
squarjn 4 сент. 2016 г., 21:34:34

Медитация-это не легкий путь и не приносит гарантированного счастья. Как правило, медитация требует много времени и интенсивного ретрита практика хорошо развивается.

Мое личное мнение, прочитав suttas без медитативной реализации, приводит к недопониманию suttas.

Однако, есть suttas для мирян, которые искусные способы жить обычной жизнью.

Если вы хотите посмотреть на некоторые suttas, в Будды слов может быть хорошо (однако, переводчика комментарии Примечания могут быть не точными представлениями некоторые более сложные учения).

+557
Al Fahad 12 июл. 2015 г., 22:47:43

YouTube-это всего лишь инструмент... не смотрю ютуб, один смотрит фильм, vídeoclip или Дхамме.

Думаю в ютубе как простой канал связи, если вы используете его правильно, наблюдая, скажем, Дхамма переговоры или медитации, как это может быть плохо или нарушить заповедь?

+469
Zimano 7 июн. 2011 г., 15:29:17

Чем дольше мой ответ, тем больше она будет заставить вас думать, в то время как посреднические, так:

Представьте себе, как кто-то другой, кто думает о вас (вы, как этот другой человек думает / представляя, что это другой человек, что вы делает в этот момент).

Другой способ я хотел бы поделиться:

когда вы все еще не можете в течение периода времени, пусть он пройдет. Попробуйте еще раз в следующий раз.

Это нормально.

+467
alyashrek 11 янв. 2017 г., 16:22:05

Так я думал, чтобы дать какой-то разумный и рациональный ответ на ваш вопрос. Я не будет толкать вас к тайне или тьма с моим ответом. Прежде всего наш (человеческий) мозг включать 100 миллиардов клеток и триллионов электро-химической деятельности под названием "функциональная головного мозга или поток сознания" создает много иллюзий и разведения мы не в состоянии понять и интерпретировать. Наш ум-это великий творец всего сущего. Когда я все это включает наш ум. Так это одна целая система. У меня похожие(маленький по сравнению с вашим) паранормальный опыт, и я поняла, что это как искаженное функции мозга. Ваши паранормальные переживания настолько сильны. Когда вам приходит в голову, это создать иллюзию меня,мое,мне и привести к много неприятностей. Я предлагаю вам заниматься медитацией подходит для вас, как Дзен или любой другой. Стараюсь жить и оставаться в настоящем. Не пытаться жить в прошлом. Попробуйте убедить разум, используя тот же разум, что вы помните, это прошлое событие и это иллюзия. завоевать ум и стать великим завоевателем. вам предстоит противостоять в битве решетку с ум и она требует много мужества.Если вам нужны дополнительные разъяснения, пожалуйста, не стесняйтесь общаться. надеюсь, что мои рекомендации помогут вам. Спасибо и Метта!

+415
bdimych 14 июл. 2017 г., 14:10:08

Лучший совет, который я когда-либо читал об этом в книге Ngyakpa Chogam называется Путешествие в просторах. Он советует, что заседание должно быть таким, чтобы колени не опускаются ниже уровня таза. Я могу сидеть в этой дороге на скале в идеальный комфорт на срок до двух часов, но надо найти именно "золотую середину", где одна балансирует на копчике для того, чтобы избежать онемения в ногах.

+359
Siddharood 23 нояб. 2016 г., 0:44:22

Да, есть действительно. В commentarial текст включает в себя обе эти истории и пословный комментарий на сами стихи.

История части были переведены давно на английский язык Берлингейм как "буддийские легенды". PDF версия доступна здесь:

http://static.sirimangalo.org/pdf/

в трех томах. (Поиск на странице по "буддийские легенды", там восемь файлов в формате PDF).

Комментарии о стихи никогда не была полностью переведена, насколько мне известно. Вот, как пример, это комментарий на первый стих (не нашел в переводе Берлингейм по):

Реалии ум, как предтеча, имеют в виду в качестве главного, формируются ума. Если с умом повреждены, один говорит или действует, из-за этого, страдание следует за ним, как колесо подножия одной потянуть это бремя.

В нем, каждому виду из четырех миров, проявляется как чувственная сфера полезные, и т. д. называется “разум”. Но, в этом отрывке, будучи неподвижной, определялась и определяется силой возник врач с ума, просто разум, связанный с неприятием и сопровождается недовольство было получено. В ссылке на “как предтеча”: став из-за этого происходит, во-первых, они связаны с ним. применительно к “реальности”, на самом деле существуют четыре типа реальности, в рубриках добродетели, распространение, исследование, а не-бытия/не-души. В связи с этим, в “дхарму и не-Дхарму не действительно оба имеют один и тот же результат. Не-Дхамма ведет в ад, Дхамма причины, чтобы достичь счастливого удела.”, это называется “Дхаммы как добродетель”. В “я буду распространять дхамму, чтобы вы монахи, красивая в начале...”, это называется “Дхаммы, как распространение”. В “вот, монахи, некоторые молодые люди из хороших семей принести Дхарму в полной мере: Сутта о geyya...” это называется “Дхаммы как исследование”. В “но действительно, в то время существуют Дхаммы, агрегатов существует.” это называется “небытием Дхаммы”. Это действительно называется “не-души Дхаммы”. Из тех, в этом случае не-бытия/не-души Дхаммы предназначен. Смысл это три бесформенные агрегаты - совокупность ощущений совокупного восприятия и совокупность ментального образования. Потому что, это говорят как “разум является предвестником их”, они называют то, что имеет разум, как предтечу.

Но почему ум, возникающих в одно мгновение вместе с этим, в единую базу, с одного объекта, не раньше, ни позже, под названием “Предтечи”? Смысл быть условием для возникновения. Как и где многие злодеи делают зло вместе, как грабежи и т. д., когда его спросили: “Кто является предтечей этих нелюдей?” тот, кто в состоянии за них, зависело от того, кого они сделают это дело, то он, будь Датта или Митта, называется “предвестник” от них. Таким образом, следует завершение этого вопроса следует понимать. Поскольку, по смыслу являясь условием для возникновения, разум является предвестником их, так что они имеют в виду как предтеча; в то время как они не могут возникнуть в уме не возникает, ум, однако, действительно возникают некоторые психические спутники не наступает. Далее, в силу того, что правитель, ум всего в том, что касается их, так они имеют разум как главный. Ибо, как старший злодеев и т. д., начальники злодеев и т. д., правящая над ними, так, как разум правителя тех психических спутники, они действительно имеют в виду в качестве главного. Далее, так как то, что вылеплены с дерева и т. д. все эти изделия называются сделанные из дерева и т. д. так, как эти ментальные спутники сами вылеплены из ума, они называют умом-сделал.

В ссылке на “с умом повреждены”, то смысл с умом повреждены входящие ошибки начинаются с корысти. Для bhavaṅgacitta является нормальным умом, что является нетленным. Но просто как прозрачная вода заражена входящих синий цвет, etc. таким образом, классифицируется как голубая вода, и т. д. и не новой воды, ни бывший же чистой воды, так что ум повреждены входящие неисправностей, начиная с жадности, а не новый ум, ни бывший же bhavaṅgacitta. Таким образом, благословенный сказал: “Радиант, монахи, это разум; однако, действительно, это будет осквернена поступающих загрязнений (в 1.49).” Так, если с умом поврежденный человек говорит или действует, говоря, он говорит только в четыре раза словесных проступков; обязанности, выполняет только втрое тяжкого проступка; не говоря, не действует, пока существует этот ум повреждены с алчностью, и т. д., он выполнял тройную психических нарушений. Таким образом он выполняет десять способов неблагих действий.

В отношении, “потому что страдание следует за ним,” смысл есть, потому что тройной проступок, страдания идет после этого лица; в силу неправомерных действий, в четырех штатах потери или в мире людей, происходит и как тело-субъект и иначе, таким образом, это объяснение телесных и душевных страданий в результате следует, что состояние бытия.

Как что? В отношении “просто как колесо подножия тянет бремя”, смысл, как колесо, ноги быка запрягали в ярмо, тащит ярмо. Ибо, как вол, что тянет даже на один день, даже за два, даже за пять, даже за десять, даже за пол-месяца, еще на месяц, не смогла оставить, отказаться от колеса, тогда, когда он идет на фронт, хомут давит на шею; когда отступают на задний, Руль удары по плоти ноги. Угнетает эти два средства, колесо в шаге с ноги этого быка. Просто так, с ум оскверняется, отработав трех видов проступков, человек находится в аду, и т. д.. ушли в такие места, как телесные и душевные страдания коренится в проступках следует за ним. Это и есть смысл.

+338
Alexey Shevelyov 3 сент. 2014 г., 10:27:53

Возрождение и реинкарнация имеет смысл только при полном космологии. Формы буддизма, которые принимают полный космологии, как в единственную истину, либо не обратил внимание на анната, или handwaving (рассказы о пламя свечи передается от свечи к свече) или обратиться к "как это работает за пределами нашего понимания".

Если вы посмотрите на исторический Будда, как человек своего времени, он, или последователи не были готовы отказаться от реинкарнации. Одно решение, которое они предложили, чтобы попытаться разделить разницу между eternalism (вечного) и extinctionalism (без излишеств, не-я) и найти средний путь. В ответ на это противоречие является обращение к монизму и nondualism. Другой способ-попытаться уволить его как бесполезный метафизический вопрос. Как светский буддист, я просто отказаться от реинкарнации бит и не быть полезным и как вы заметили, он на самом деле встает на путь понимания и использования полезных частей буддизма, а именно анната.

Итак, вернемся к анната. Будда утверждал, что в нашем наивном состоянии, мы думаем, что у нас есть постоянные душа. Но путем самостоятельной проверки мы ничего не можем увидеть в себе постоянного ... все меняется, все время. Это как каждую секунду мы умираем, чтобы быть заменен с новым человеком связаны все действия перед нами до сих пор. Мы надеемся, что если мы осознаем это, тогда мы перестанем цепляться за вещи, которые даже не существуют и мы будем жить в мире. Это как тушить огонь желания (для вещей, которые являются столь же иллюзорным и нестабильным, как и наша воображаемая). Это пламя схватывая и желание-пламя "выдувается" по нирване (слово Нирвана означает задуло, как пламя). Так что смысл нам достигнуть нирваны, прямо здесь и сейчас. Нам от этого польза, пока мы не достичь паринирваны и мертвы.

После этого, мы только жить в сознании, воспоминания и следы мы оставим на земле. (Использовать путь Стивена Бэтчелора о спасании возрождения светская потребления)

Ссылка-- это рисование в основном на Гленн Уоллис (основы учения) и Стивена бакалавра.

+283
ayaa fahd 18 февр. 2014 г., 4:01:59

Биологии за набирает или теряет вес, проста. Упрощенный, организм как дом, который должен храниться при определенной температуре в течение всего дня, поэтому вам придется постоянно подливать масла в огонь (который измеряется в кило-калориях ккал). Чем больше дом, тем больше топлива нужно, чтобы было тепло (вот почему полные люди могут съесть больше, чем нормальных людей без получения дополнительного веса), и если вы будете двигаться или заняться спортом, вы также сжигаете больше.

Однако, ваше тело может сказать вам только, как она реагирует на пищу: как заполнять это, как оно на вкус и так далее. Он имеет встроенный смысла, ни механизма, чтобы определить, сколько калорий вы уже съели. Есть часто, но не всегда, взаимосвязи между ними: чем больше хлеба вы едите, тем больше вы чувствуете, тем больше ккал вы есть положительный пример. Но если вы едите торт, то ты также чувствуешь (в конечном счете), но спустя короткое время, вы голодны снова, хотя торт дает вам много энергии в виде ккал. Это распространенное заблуждение думать, что только потому, что я чувствую, я имел достаточно и не слишком много (или слишком мало).

Кроме того, "здоровая" пища может все еще содержит удивительно много ккал. Другими словами: Вы можете получить жира, а также на здоровое питание. Это особенно верно для фруктов или сока, но и, например, орехи. Если вы решили начать свой день со свежих фруктов, приправленный семенами чиа, ваше ежедневное потребление калорий резко пойдет вверх (если вы заменяете один прием пищи на коктейль)

Кроме того, наш организм, как правило, предпочитают пищу, которая была трудно не так давно: сахар и сладости, соль, такого рода вещи. Причина в том, что организм запасается на вещи, в то время как он может, от него зависит, когда питание труднее.

Сочетание всего этого может сделать его сложным, чтобы сохранить нормальный вес, даже когда едят помнит. Много людей могут сделать это правильно интуитивно, но многие другие нет.

Еще одна вещь: Если кто-то имеет избыточный вес, а затем начинает обращать внимание на то, что они едят - даже с учетом вышесказанного - он или она все равно не похудеет, ведь вы активно должны поглощать меньше калорий в день, чем нужно организму, что ваше тело обычно стремится избежать.

Имея все это в виду, с вашим замечанием люди едят памятуя, однако избыточный вес, это не противоречие само по себе, но может иметь много объяснений. Жир может быть реликтом из прошлого, прежде чем начать есть помнить, это может быть побочный эффект энергии-диета и так далее.

Как это во многих случаях, для того, чтобы изменить то, что вы должны полностью идентифицировать проблему - что в данном случае означало бы признавая изложенные выше факты, анализируя свой рацион и затем изменить его.

+269
user322982 19 нояб. 2015 г., 13:01:38

С практической точки зрения там не будет, что многие просвещенные люди вокруг так что если вы хотите иметь что-то приближенное к личной инструкции, то вы будете иметь никакого выбора, кроме как взаимодействовать с учителем непросвещенных. Я утверждаю, что личное общение гораздо важнее, чем быть в контакте с кем-то, кто завершил путь. Даже если там был просвещенным человеком в вашем районе, они, вероятно, не афишируют этот факт - так что если у тебя был очень близким учеником уже/подключение учитель, вам не обязательно знать.

Также это зависит от того, считаете ли вы, что это просветление или бюст. Если вы считаете, что просветление-это все или ничего, и если вы добились этого, то вы зря потратили время - тогда держись за просветленного учителя. Однако если вы думаете, что это поэтапный процесс, то кто-нибудь на перегоне пути дальше, чем вы бы вполне хорошим учителем. Созданы такие понятия, как поток-поступающий, однажды-возвращающийся точки и т. д.. до последней точки зрения.

И наконец, как кто-то сказал Sattipanna Сутта имеет определенную точку зрения о времени, которое требуется, чтобы стать просветленным. Если вы читали другие тексты, то вы получите другие перспективы. В "Лотосовой сутры", например, время это берет, чтобы стать просветленным колеблется от нескольких моментов для дочери Дракона, как может кальп, сколько песчинок песка в Ганге, которые значительно больше, чем 7 лет.

+195
Ann Bruce 20 февр. 2014 г., 10:09:34

Гаутама Будда умер и достиг окончательной Нирваны. Его прилепление к существующим объектам прекратились. Его неведение было разрушено. Он не упадать или карма ушла. Еще Будда сказал, что он примет рождение как Metteyya.

И Благословенный ответил: "я не первый Будда, который пришел на земле, и не я буду последним. В должное время другой Будда восстанет в мире, святого, в высшей степени просветленный, наделенный мудрость в поведении, благоприятный, зная вселенную, несравненный лидер мужчин, мастер-ангелов и смертных. Он откроет вам те же вечные истины, которым я учил вас. Он будет проповедовать его религия, славные по своему происхождению, славен при климаксе, и славный в цель, в духе и в букве. Он будет провозглашать религиозной жизнью, всецело идеальной и чистой; таких, как сейчас, я провозглашаю".

Ананда сказал: "Как мы узнаем его?" Благословенный сказал: "он будет быть известны как Metteyya, что означает 'тот, чье имя доброта'".

В вышеприведенной цитаты понятно, что Будда говорит другой Будда восстанет. Это не возрождение Будды ? (Я не говорю, что второе рождение Гаутамы, но Будда) Мой вопрос, если Нирвана означает прекращение рождения, то как это возможно для Будды, чтобы переродиться?

+182
Prakash Murthy 21 окт. 2014 г., 7:42:42

Безрельсовый перевод apada. Это прилагательное для Будды, но буквально означает "нога, нога-принт" и таким образом "знамение" или "слово" и Ассоциацией "путь и пути". Стих, например, DHP 179 сказал, чтобы состоять из четырех футов (зато padāni) то есть четыре меры 9 или 11 слогов в определенном ритмическом рисунке, - я обозначаю четыре А,B,C и D.

Глаголы, используемые с ним вот несколько из корня √ что значит "руководить", но и "отнять".

Однако в стихе 180 мы видим следующее

Ясса jālinī visattikā taṇhā Н'atthi kuhiñci netave |180ab|
Он не имеет жажды, цепляния, или жаждали взять его в любом месте.

Следовательно:

jitaṃ Ясса не yāti koci Лок |179b|
"его победа не пойти куда угодно в мире"

И стихи спрашивают:

Кена padena nessatha? |179d = 180d|
На что пада он мог быть взят?

Получается, что все вместе взятые стихи, кажется, равнять пада с тягой к чувственным опытом. В Будда-это тот, кто не имеет жажды, так он apada. Тяга-это агент, который делает ведущий или забирая. Агент не сам путь, хотя, конечно, у нас есть английская идиома путь "ведет" куда-то.

В этих двух стихах, пада относится к наличию и apada отсутствия жажда чувственных опыт. Будды характеризуется отсутствием жажды, он apada.

И таким образом, "троллейбус", как перевод затемняет связь между пада и тягу. Это довольно непонятную метафору, но когда эти два стиха вместе, это достаточно ясно, что это значит.

Обновление 4 Сентября. Я сейчас завершила и опубликовала эссе я работал для моего блога, когда я писал этот ответ. Безрельсовое Один?

В этом сочинении я покажу, что "безрельсовый", наверное, не правильный перевод apada в этом контексте. Я устанавливаю это, анализируя каждое вхождение слова в Pāḷi suttas. Он используется в трех контекстах:

Это очень сложная идиома, чтобы понять. Идея о том, что это объяснить "следы" или "оставляя следы" кажется немного надуманным. Существуют три явно не использует:

  1. Когда животное имеет ноги, это apada.
  2. Когда Будда без тяги он apada.
  3. Когда Мара без прицела, слепой, он тоже apada.

Я думаю, что все трое на самом деле соединены неясным метафора, которая опирается не на "трассе" чувство пада, но на "ноги". Возникновение влечения-это то, что двигает людей к объекту желания. Если тяга-Это "нога", что подталкивает людей вокруг, тогда Будда "безногий".

Поэтому я предлагаю следующее значение:

Диапазон, что пробужденный безгранична
По какой тропинке ты можешь привести безногий?

Я думаю, что это исключительное значение. Он хорошо использует неоднозначность пада в игре слов. Мы получаем что-то вкус его с помощью "тропинка" сопоставить с "безногий".


Объяснение Yuttadhammo этого текста, хотя большой и высокий рейтинг, это неправильно по многим причинам. Он не понимает метафор на работе в этом тексте, ни накрутили слово играть участвуют.

+166
fai391 8 дек. 2011 г., 3:59:54

Я постараюсь дать логичный ответ (я боюсь, что десять слово ответ будет легко понять).

Осторожно, почти каждое слово в ответ-это часть технического/специалиста лексика, и каждое слово-предмет (тема) бесчисленных "говорит Дхарму" или эссе: в том числе такие слова как просветление, страдания, прекращение, невежество и т. д. Они похожи на английские слова, но их перевод на английский. Оригинальные слова могут иметь определенный смысл и/или диапазон значений, например, "страдание" может быть переведено как "неудовлетворительность" вместо.

Что такое просветление?

Может быть, начать с понимания того, что "просвещения" является: какова цель? Там может быть два определения просветления:

  • Прекращение страдания (и/или прекращению жажды)
  • Прекращением невежества

Что такое путь?

Канонически (по словам Будды первая и самая знаменитая речь) "путь, который ведет к прекращению страданий" - это Благородный Восьмеричный Путь или трех упражнений.

Какие медитации?

Есть по крайней мере два или три вида медитации:

  • Предназначен для концентрата или усмирения ума (самадхи)
  • Призван видеть явления четко и учись мудрости (Vipassanā)
  • Предназначен для повышения "божественного" отношения, например, доброй воли и невозмутимость (Бхавана и Brahmavihara)

Каждый тип имеет различные способы, в которых это может быть осуществлено, например, существуют различные объяснения (инструкции) методов, как применять их на практике ... этот ответ должен быть "короче", поэтому я не буду пытаться ссылаться на них здесь.

Обратите внимание, что медитация может быть только один или два из частей "тройное обучение".

Чем больше о просветлении?

Примеры страданий государств или не просвещенных государств иногда называют болезненные эмоции. Есть длинные списки (например этот список ... а также список факторов, способствующих просветлению).

Это могут быть ваши возникают данные (болезненные эмоции), которые вы бы равнять с "страдания" и желание просветления может быть желание не испытывать их.

Предполагая, что вы можете испытать их там несколько вещей, чтобы знать о них, что может сделать их легче справляется с во время медитации:

  • Они непостоянны (они приходят и уходят), не пытайтесь к ним примазаться
  • Они являются частью цикла причины и следствия
  • Человек (разум)-это более или менее восприимчивы к ним, имеют более или менее развитую психическую неприкосновенность/привычек. В некоторых буддийских традициях ознакомиться с просветление-это постепенное, поступательное движение; возможно, на ранней стадии просветления люди все еще испытывают страдания, но более или менее справляется с этим.
  • Они, как правило, имеют непосредственную причину (например, причины, как, увидев что-то, решив, что вы любите его, решив, что это должно быть ваше и что вы хотите его), и немедленно
  • Будда определил несколько причин: например, тягу, привязанность, неведение.

Первый фактор благородного Восьмеричного Пути - "правильное воззрение". Развивается правильное мнение важно, и (наоборот) ложных взглядов является причиной страданий (или более точно, не приведет к прекращению страдания).

Например, если вы считает, что "он ударил меня, он ударил меня", то это представление связано со страданием. Это неправильно, не обязательно в том смысле, что это неправда, но в том смысле, что это неразумно или неумелых (прикрепить к этому виду, если вы хотите перестать страдать, поэтому не держите это мнение).

Некоторые примеры включают правильный вид, не видите что-то как постоянное, если это непостоянно; не присоединять к эгоцентризму видом.

Закругляться, одна из основных причин страдания является жажда. Один из видов влечения может быть тяга к просветлению! Один из видов просветления в том, что это государство, в котором тяга (которая ведет к страданиям) был заброшен ... так, например, есть Сутта, как этот: Брахмана Сутта. Другая точка зрения заключается в том, что это состояние, в котором вы сняли топливом (причины) недовольства.

Я рекомендую этот ответ , потому что он указывает (точно, я думаю), что разные школы буддизма имеют несколько другой берет на себя в чем проблема и какое решение.

Этот ответ еще короче: он не упоминает учителя, хорошие (и плохие) дружба, социальная ответственность, безвредность в качестве руководящего принципа, другие руководящие принципы, такие, как безвременье или непосредственность.

+98
thekolian1996 19 авг. 2013 г., 20:12:45

Цитата была

... самых монастырских средств к существованию-это "неправильная" в том смысле, что она обычно предполагает желание за то, что является функциональным (т. е. может возникнуть в просветленного существа)

Я подозреваю, что заявление связано с Nekkhamma.

+62
PeppyHeppy 25 янв. 2019 г., 14:06:11

Показать вопросы с тегом